Etikettarkiv: Iowa

Vinnarna i South Carolina och Nevada

Hillary Clinton Nevada

Så var det dags att summera ytterligare en spännande primärvalsnatt.

På vänstersidan vann Hillary Clinton Nevadas caucus över Bernie Sanders med 53 procent av rösterna. Som Politico skriver blev det inte den överlägsna seger som Clintonlägret sannolikt såg framför sig för ett par månader sen, men till skillnad från i Iowa blev vinsten likväl odiskutabel och bromsar åtminstone tillfälligt Bernie Sanders framgångsvåg och underkänner de som hävdat att vi är på väg mot ett nytt 2008. Clinton har nu en marginell seger i Iowa, en tydlig seger i Nevada och ser även ut att ta hem det kommande primärvalet i South Carolina. Det är troligen inte tillräckligt för att Bernie Sanders ska hoppa av – han har ju en storseger i New Hampshire, endast en knapp förlust i Iowa och därtill en välfylld kampanjkassa – men möjligen kan Vermontsenatorn hänga på repet efter Super Tuesday. Det amerikanska valåret 2016 har dock visat att vi bör vara försiktiga med våra slutsatser.

På den republikanska sidan blev utgången än mer intressant. Donald Trump tog sin andra raka seger och Marco Rubio knep andraplatsen precis före Ted Cruz. Men mest kommer vi att minnas primärvalet i South Carolina för att den tidigare storfavoriten Jeb Bush meddelade att han nu lägger ner sin kampanj. Det bekräftar med eftertryck att detta inte är ett valår som andra och att det definitivt inte är etablissemangets valrörelse. För Bush hade namnet, erfarenheten, pengarna, organisationen och partitopparnas stöd. Men väljarna lyckades han inte vinna. De har istället gått till en totalt opolerad TV-kändis. NBC står för en längre och mycket läsvärd analys av Jeb Bushs sorti.

Den här bloggen har som bekant tippat att Marco Rubio till slut ska bli Republikanernas kandidat då han jämfört med Donald Trump och Ted Cruz framstår som betydligt mer moderat och därmed – historiskt sett – också mer valbar. Tittar vi på de inledande resultaten förefaller The Donald dock onekligen svårslagen och vi ska heller inte glömma att Rubio de facto har varit en Tea Party-rörelsens guldgosse. Att han per automatik skulle attrahera tidigare Jeb Bush-supporters är långt ifrån en självklarhet. Det enda vi egentligen kan konstatera är att vi nu ser ut att få ett tremansrace mellan Trump, Cruz och Rubio.

Mer att läsa: CNN l DNNBC l NBC l SVTWashington Post Foto: News.com

Inför Nevadas caucus

Sanders Clinton

Den amerikanska primärvalssäsongen har som bekant bara börjat och för Demokraternas del fortsätter den med Nevadas caucus den 20 februari. Clintonlägret har, precis som de hade i Iowa, haft en betryggande ledning i The Silver State. Så är det inte längre.

För en utförlig lägesbeskrivning inför Nevadas nomineringsmöte rekommenderar jag artikeln ”Nevada is no longer a ‘lock’ for Hillary Clinton” i Washington Post. Saxat från texten:

[…] both Democratic candidates spent the weekend in Nevada, and Clinton canceled events in Florida on Monday to campaign an extra day in the state, a clear sign her campaign is concerned about a place once considered a lock for her.

It is a lock no more.

Och:

If [Sanders] can make it in Nevada, Sanders can proffer the argument that he can win anywhere in America, not just in less diverse states such as Iowa and New Hampshire. And it could raise serious questions about Clinton’s ability to fend off his insurgent challenge that was once considered a lark. On the other hand, if she wins Nevada and then South Carolina, the entire dynamic shifts in her favor, thus halting the media narrative of the Sanders Surge.

Mer att läsa: CNN l NBC Foto: USA Today

Primärval i New Hampshire

New Hampshire Primary

Idag röstar väljarna i New Hampshires primärval, vilket formellt sett är det första primärvalet eftersom Iowa som bekant arrangerar ett caucus. Undertecknad har fått möjlighet att gästa Aftonbladets morgon-TV klockan 06 imorgon bitti för att diskutera utgången av valet i The Granite State.

Opinionssiffrorna i delstaten pekar på att vi kommer få se tämligen komfortabla seger för Donald Trump respektive Bernie Sanders. Washington Post påminner oss dock om att många väljare bestämmer sig sent:

As they trudge through the snow to the polls, a decent chunk of New Hampshire voters will still not have made up their minds about whom to support. A larger chunk only decided within the past few days. For all of the months of back-and-forth, all of the ads, all of the phone calls and town hall meetings, more than a third of voters in 2008 and 2012 said they only decided the weekend before or later.

Mer att läsa: CNNDN l New York TimesSvD l SvDSVT l USA Today Bild: New Hampshire Public Radio

I Gomorron Sverige om Iowa

Gomorron Sverige panelGomorron Sverige Rasmus

Undertecknad fick i morse möjlighet att gästa SVT:s Gomorron Sverige för att samtala om Iowas caucus. Jag gjorde så tillsammans med statsvetaren och PR-konsulten Elizabeth Walentin och USA-forskaren Frida Stranne.

Jag fick inledningsvis resonera kring varför Bernie Sanders kampanj har varit så framgångsrik och lyfte att Sanders, precis som Barack Obama 2008, har byggt en stark gräsrotsorganisation som har samlat in många små donationer från vanliga människor och har haft fokus på att få inte minst unga personer att registrera sig för att rösta.

Jag fick även adressera det faktum att Republikanernas etablissemang inte står bakom deras ledande kandidater och argumenterade för att Marco Rubio, som slutade trea i nomineringsmötet, är det mer moderata partietablissemangets hopp och att hans starka spurt i Iowa kan ge honom ett momentum att bygga vidare på i kommande primärval. Den här bloggen tror fortfarande att Rubio till slut kommer att bli Republikanernas kandidat.

Du kan se morgonens avsnitt av Gomorron Sverige här (t.o.m. den 9 februari). Inslaget börjar cirka 15 minuter in i programmet.

Primärvalet i USA handlar om hårt gräsrotsarbete

Primärvalet i USA handlar om hårt gräsrotsarbetePublicerad på SVT Opinion 2 februari 2016

”Det amerikanska primärvalet är igång. Och efter framgångarna för Hillary Clinton, Ted Cruz och Bernie Sanders kan vi konstatera att det är traditionellt gräsrotsarbete, snarare än pengar och medieutspel, som varit framgångsreceptet.”

Det amerikanska primärvalet är igång. Väljarna i den vindpinade delstaten Iowa har sagt sitt. Och samtidigt som den flitigt berättade historien om hur detta är ett anti-etablissemangsval i hög utsträckning bekräftades finns det möjligen en annan intressant slutsats att dra.

Slutsatsen att det inte är de galnaste medieutspelen eller den största kampanjkassan som vinner, utan den bästa gräsrotsorganisationen. 

För mindre än ett år sedan var Hillary Clintons ledning i Iowa så överlägsen att Republikanerna hånfullt benämnde Demokraternas primärval som en kröning.

Jeb Bush var vid samma tidpunkt storfavorit inom högern. Men samtidigt som löven bytte färg hämtades Clintons ledning successivt in av Vermontsenatorn Bernie Sanders.

Dagarna innan Iowas caucus visade opinionsmätningar till och med att Sanders hade gått om. Och på motståndarsidan var Jeb Bushs kampanj ett entusiasmbefriat haveri.

Hillary Clinton lyckades till slut vinna Iowa, om än bokstavligen med minsta möjliga marginal. Clintonlägrets framgång – vilket segern i sig trots allt får betraktas som – bygger på viktiga lärdomar från valrörelsen 2008.

Det har inte handlat om att kopiera Barack Obamas budskap om ”hope” och ”change”, utan om insikten att valet inte vinns någon annanstans än i vallokalerna.

För åtta år sedan var Clintonkampanjen underlägset Obama i gräsrotsarbetet ute på fältet – dörrknackning, telefonsamtal, väljarregistering – som i slutändan ska resultera i att ens väljare faktiskt går och röstar.

Därtill att utbildade personer (så kallade precinct captains) finns på plats i vallokalerna, som vet hur nomineringsmötet fungerar och som kan övertyga osäkra väljare. I år hade Hillary Clinton 30 personer anställda i Iowa redan under våren och valspurten har helt varit inriktad på att få människor att gå och rösta.

Detsamma gäller för Bernie Sanders. Det är inte genom chockerande medieutspel eller stora donationer som Sanders har byggt sin kampanj konkurrenskraftig. Utan genom en rörelse som på imponerande kort tid etablerade sig i Iowa och som precis som Clintonlägret har vetat att prio ett är att få människor till vallokalerna.

I Sanders fall har det dessutom handlat om många nya väljare som antingen på grund av för låg ålder eller åsikter till vänster om Demokraterna tidigare inte har deltagit i delstatens caucus. Bernie Sanders valresultat visar att hans kampanj har lyckats med det arbetet.

På Republikanernas sida har Iowa sedan en tid tillbaka utvecklats till ett race mellan två kandidater, Donald Trump och Ted Cruz. Jeb Bush, med sin enorma kampanjkassa, har varit helt distanserad.

Även om Cruz har legat tätt efter Trump har fastighetsmagnaten behållit sitt grepp om ledningen, och det har som bekant inte spelat någon roll vilka obscena uttalanden han har gjort i debatterna, eller om han till och med bojkottat dem.

Den överhängande frågan har dock hela tiden varit om Donald Trumps opinionsstöd kommer att resultera i samma väljarssiffror. Om han faktiskt kommer att få sina anhängare till vallokalerna.

Svaret vet vi nu, och det är ett nja. Även om vi ska vara försiktiga med att dra alltför tvärsäkra slutsatser kan vi konstatera att Trump har tagit instruktionsboken för hur en kampanj ska bedrivas i Iowa och gjort det motsatta.

Inga småskaliga väljarmöten eller effektiv organisation ute på fältet. Och när övriga kandidater har bytt om till jeans och flanellskjorta för framträdanden på lokala marknader har Donald Trump landat med sin helikopter iförd kostym och manschettknappar.

Samtidigt har Ted Cruz, precis som Clinton och Sanders, fokuserat på gräsrotsarbetet, detaljerat och ihärdigt. I debatterna stod Cruz, liksom övriga republikanska kandidater, i skuggan av Donald Trump och hans mer eller mindre vulgära uttalanden. Men när väljarna för första gången sa sitt avgick Cruz med segern.

När vi nu analyserar valresultatet i Iowa ska vi komma ihåg ett par saker. Iowa är en liten delstat med en nästan helt vit befolkning, och i synnerhet Demokraternas nomineringsmöte är en så pass komplicerad process att det främst är de riktigt inbitna som deltar.

Med det sagt är det första valresultatet här och vi kan se att det är de starkaste gräsrotkampanjerna som belönades.

Huruvida det är en slutsats som påverkar de övriga kandidaternas kampanjer i New Hampshire och i resten av primärvalet, såväl som i andra valrörelser och länder, kommer bli intressant att följa.

Rasmus Lenefors
Har arbetat i båda Barack Obamas presidentvalrörelser och praktiserade i Hillary Clintons återvalskampanj till senaten.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...