Etikettarkiv: Presidentval

Medverkar i SVT:s valvaka

SVT Republikanernas konvent

Känner mig glad, hedrad och förväntansfull. Har blivit inbjuden till att medverka i SVT:s valvaka från Washington den 8 november. Det ska bli väldigt roligt, så klart.

Höstens presidentval blir mitt tredje presidentval och min femte valrörelse på plats i USA. Även om jag kände ett starkt engagemang för båda Obamas valrörelser är valet i november något annat.

Donald Trump har under valrörelsen uttryckt en rad bisarra förslag, som att bygga en mur mot Mexiko och att ge muslimer inreseförbud till USA. Med sin maktdelning mellan presidenten, kongressen och högsta domstolen är det amerikanska politiska systemet ändå uppbyggt för att förhindra radikala förändringar över en natt. Därför är jag, trots allt, inte främst oroad över Donald Trumps politiska förslag.

Listan över Trumps sexism och kvinnohat är lång. Hans supportrar kallar rutinmässigt Hillary Clinton för ”bitch” eller än värre skriker att ”someone should kill that bitch”. Samtidigt som Trump tittar bort eller allt oftare eldar på. Donald Trump har avhumaniserat muslimer, hånat funktionshindrade och attackerat familjer vars barn har dött i krig.

I år handlar inte valet om Hillary Clinton eller Donald Trump, Demokraterna eller Republikanerna, höjda minimilöner eller hårdare vapenlagar. Det handlar om synen på våra medmänniskor.

Hur ska vi människor behandla varandra, tilltala varandra? Är rasism, sexism och hot om våld acceptabelt? Ska en man vars hela kampanj utgörs av hat, hot och djup okunnighet bli världens mäktigaste person? Eller är USA, och världen, bättre än så?

I början av november åker jag tillsammans med två vänner till Florida för att följa valrörelsens slutspurt på plats. Jag ser fram emot att få knacka dörr för Hillary Clinton och i den lilla mån jag kan bidra till att Donald Trump inte blir USA:s nästa president.

Republikanernas konvent

Expressen Republikanernas konventSVT Republikanernas konventDen blev en tidig uppstigning för medverkan i Expressen TV och SVT:s Gomorron Sverige, båda om Republikanernas konvent.

Hos Expressen lyfte jag bl.a. att Donald Trumps fru Melania Trump framförde sitt tal på konventet med en trygg retorik men att innehållet var tämligen platt, att Rick Perrys anförande om krigsveteraner hade en känslomässig styrka, och att konventet som helhet hittills har fört tankarna till den klassiska inledningen på Charles Dickens ”Två städer” – att det för Republikanerna är den bästa av tider och den värsta av tider.

Den bästa av tider i avseendet att partiet samlas i Ohio och under fyra dagar har allt strålkastarljus på sig när de tar avstamp inför höstens valrörelse. Och den värsta av tider eftersom att partiet må vara samlat på samma plats rent fysiskt men tumultet på konventets golv, och det faktum att inga tidigare presidenter, ingen i Bushfamiljen och – kanske mest anmärkningsvärt – ingen hemmaguvernör i form av John Kasich, är på plats vilket blottar att partiet fortfarande är djupt splittrat.

Även hos SVT samtalade jag om bilden av konventet so far, hur Trump kommer att agera under Demokraternas konvent och vem Hillary Clinton kommer att välja som sin running mate. Du kan se inslaget hos Gomorron Sverige här (cirka 49 minuter in i programmet) t.o.m. den 26 juli.

Mer att läsa:  Aftonbladet l CNNDala-Demokraten l New York TimesSydsvenskan l TIME

Så utnyttjar Trump dådet i Orlando

Så utnyttjar Trump dådet i OrlandoPublicerad på Metro Debatt 18 juni 2016

Masskjutningen på gayklubben Pulse i Orlando har skakat om världen. Minst 49 kvinnor och män sköts till döds. Orlandodådet är den blodigaste masskjutningen i modern amerikansk historia.

Samtidigt är en polariserande valrörelse i USA på väg in i sitt slutskede och dödskjutningen har gett bränsle till en debatt om både vapenkontroll och radikalisering. Och i svallvågorna efter Orlando har skillnaden mellan de båda partiernas kandidater blivit tydlig.

Efter att Donald Trump säkrade Republikanernas nominering har han själv gett uttryck för att han ska agera, och formulera sig, mer enande. Men det första Trump gjorde efter Orlando var att twittra att han hade rätt i att förutspå en sådan attack. Precis som han gjorde efter Paris, Bryssel och San Bernardino. Innan han uttryckte sitt stöd för de drabbade.

Inte heller tog han tillfället att framföra en strategiskt balanserad kritik mot att Barack Obama och Hillary Clinton har varit för svaga i kampen mot terror och extremism, något han skulle ha stöd för även utanför den republikanska väljarkåren.

Istället argumenterade Trump, med samma dystopi som tidigare, för att masskjutningen i Orlando legitimerar diskriminering mot alla muslimer och, återigen, att muslimer ska få inreseförbud i USA. Detta trots att gärningsmannen var född i New York. Så agerar en populist som bygger sin valrörelse på att väljare ska känna rädsla.

Hillary Clinton intog en diametralt motsatt utgångspunkt. En grundläggande skillnad är att Demokraternas kandidat var försiktig med slutsatserna och framhöll att mycket information om masskjutningen fortfarande saknas. Utan att nämna Donald Trump vid namn kritiserade hon samtidigt en farlig, antimuslimsk retorik och att förbjuda muslimer från att komma till USA.

Därtill tydliggjordes skillnaden i inställningen till vapen. Donald Trump anklagade Hillary Clinton för att vilja ta vapnen från amerikaner och lovade att träffa NRA för att diskutera hur landets medborgare ska kunna försvara sig. Det kan jämföras med Hillary Clinton som redan i primärvalet var den mest progressiva kandidaten i vapenfrågan och som under sitt tal i måndags på nytt klargjorde att vapenkontrollerna måste skärpas och att militära vapen ska bort från gatorna.

Synen på vapen, invandring och kampen mot terror är konfliktlinjer som Donald Trump länge har sökt och efter förra helgens dödsskjutning kommer de med all sannolikhet att stå i centrum för höstens presidentval.

Vem som kommer att vinna den debatten är för tidigt att säga. Men låt oss slippa en valrörelse som präglas av inskränkthet och hat. Det vore ovärdigt mot alla de som föll offer i Orlando.

Rasmus Lenefors, statsvetare (S) som har arbetat i Barack Obamas båda presidentvalrörelser och praktiserade i Hillary Clintons återvalskampanj till senaten.

Donald Trump om Orlando

Masskjutningen på nattklubben Pulse i Orlando på söndagen var inte bara den blodigaste i USA:s historia. Den blev också en makaber start på valrörelsen mellan Donald Trump och Hillary Clinton.

… och när Donald Trump gavs möjlighet att ge en värdig och presidentlik respons på terrordådet i Orlando underströk Republikanernas kandidat istället att han inte missar ett tillfälle att ägna sig åt fullfjädrad populism. Som Politico skriver i som helhet mycket läsvärd artikel:

“Appreciate the congrats for being right on radical Islamic terrorism,” Trump tweeted triumphantly mid-Sunday, as the FBI and Orlando police were still pulling bodies from Pulse, a gay nightclub where at least 49 innocents were gunned down. “I don’t want congrats, I want toughness and vigilance.”

Then, later, another self-inflicted pat on the back: “If we do not get tough and smart real fast, we are not going to have a country anymore,” he added. “I said this was going to happen — and it is only going to get worse.”

Donald Trump har länge sökt den här konflikten. Masskjutningen i Orlando, och debatten om både terrorbekämpning och vapenlagar, kommer med stor sannolikhet att stå i fokus i höstens valrörelse.

Mer att läsa: DN l DNNew York Times l SVT l SVT l SVTTIME l TIME l Washington Post l Washington Post

Lilla Super Tuesday

Marco Rubio suspends campaign

… bjöd egentligen inte på några överraskningar men många intressanta resultat.

Det kanske mest anmärkningsvärda – även om opinionsmätningarna har skvallrat – var att Marco Rubio inte lyckades vinna sin egen hemstat Florida, utan tvärtom pulveriserades av Donald Trump. Där rök Rubios sista livlina och många – den här bloggen inkluderad – får konstatera att vi har haft fel. Det blev aldrig något lyft för den unge senatorns kampanj och inte heller någon republikansk enighet bakom den jämfört med Trump och Ted Cruz mer moderata politikern. Rubio avslutar nu sin kampanj och kvar på högersidan står tre kandidater: Trump, Cruz och John Kasich, som i natt vann hemstaten Ohio.

Årets valrörelse har gång efter annan visat att osvuret är bäst, men i dagsläget är det ändå svårt att se fler än två möjliga utfall av Republikanernas primärval. Antingen vinner Trump nomineringen efter att Kasich och Cruz (i den ordningen) hoppar av under våren, eller håller någon av kandidaterna, mest sannolikt Cruz, i fram till Republikanernas konvent i sommar och att vi istället får ett historiskt avgörande där (senast en republikansk nominering avgjordes på ett konvent var 1976). Att någon av de kvarvarande kandidaterna skulle lyckas gå om Trump i antal vunna delegater framstår som uteslutet.

På Demokraternas sida tog Hillary Clinton en storslam när hon vann samtliga fem delstater som stod på spel, däribland juvelerna Florida, vilket var väntat, och Ohio, där Sanders spelat hyfsat jämnt i mätningarna. Därtill tog Clinton även hem North Carolina, Illinois och Missouri.

Om Sanders hade vunnit en eller par av delstaterna som han hade inom räckhåll (Ohio, Illinois och Missouri) hade det tillsammans med hans fortsatt framgångsrika fundraising kunnat bidra till en nerv i Demokraternas primärval och särskilt inför nästa stora pris: New York den 19 april. Och om Sanders skulle gå starkt där, eller till och med vinna det progressiva fästet tillika Hillary Clintons hemstat, hade det kunnat bli ordentligt oroligt i ledarlägret. Men efter Clintons övertygande resultat i natt är det även matematiskt i princip omöjligt för Bernie Sanders att komma ikapp. Mycket pekar därför på att vi i höst får en valrörelse Hillary Clinton och Donald Trump.

Mer att läsa: AftonbladetCNN l DN l DNExpressenNew York TimesPolitico l SR Foto: Chicago Tribune